У НАТО впевнені, що Україна належним чином забезпечує збереженість та облік зброї, яку вона отримує від союзників у реалізації права на самооборону від російської агресії.
Це випливає з коментаря офіційного представника Альянсу на статтю, раніше опубліковану Financial Times із заголовком “НАТО та ЄС б’ють на сполох через ризик контрабанди зброї Україною”, повідомляє “Європейська правда” з посиланням на “Інтерфакс-Україна”. Джерело
“Союзники з НАТО повністю солідарні з керівництвом і народом України в героїчному захисті своєї країни. Ми допомагаємо обстоювати основне право України на самооборону із безпрецедентним рівнем підтримки. Ми впевнені у прихильності українського керівництва належній збереженості та обліку зброї союзників”, – йдеться в коментарі.
Раніше зі схожою заявою виступили і в Євросоюзі.
Як заявив речник ЄС з питань зовнішньої та безпекової політики Петер Стано, Росія започаткувала інтенсивну кампанію дезінформації проти України, ЄС і НАТО, заявляючи про “контрабанду зброї”, яка поставляється союзниками.
“Ми не можемо говорити за НАТО, але, з точки зору ЄС, російська пропаганда та дезінформація здійснює такі спроби дуже регулярно й масовано. Фактично, вся інформація, що виходить із Кремля або від Міністерства оборони або Міністерства закордонних справ (Росії – ред.), є такою масованою пропагандою та звичайною брехнею”, – заявив Стано.
Водночас Андрій Єрмак, керівник Офісу президента України заявив, що позиція НАТО щодо питань зброї, яку отримує Україна від наших союзників, є важливою.
Офіційний представник Альянсу спростував тези статті, яка була опублікована у ЗМІ, де висловлювалися припущення стосовно буцімто ризиків контрабанди озброєнь.
«Союзники з НАТО повністю солідарні з керівництвом і народом України в героїчному захисті своєї країни. Ми допомагаємо обстоювати основне право України на самооборону із безпрецедентним рівнем підтримки. Ми впевнені у прихильності українського керівництва належній збереженості та обліку зброї союзників», – зазначили у НАТО.
В Альянсі офіційно розбили вигідні росіянам наративи, які вони намагаються поширювати. Раніше я запропонував депутатам ідею створити Тимчасову спеціальну комісію з питань контролю над використанням зброї, отриманої від наших союзників.
“Це може стати елементом прозорості та ефективним інструментом протидії російським вкидам. Брехня росіян має оперативно спростовуватися. Антиросійська коаліція міцна і її не вийде розбалансувати”, – зазначив Андрій Єрмак.
Нагадаємо, у резонансному інтерв’ю “Європейській правді” конгресвумен Вікторія Спартц наголосила на нібито перепонах у встановленні нагляду за американською військовою допомогою Україні.
Вікторія Спартц – перша представниця американського Конгресу, яка народилася в Україні, переїхала до США і досягла аж таких висот у американській політиці. Вибори до Палати представників вона вперше виграла у 2020 році, за списками Республіканської партії та за підтримки президента Дональда Трампа, і за своєю риторикою є представницею найбільш консервативного трампістського крила партії.
На жаль, Україна потрапила до поля її уваги далеко не відразу. За перший рік на посаді від Вікторії не було активних дій на підтримку нашої держави чи у двосторонніх органах.
Все змінилося з початком повномасштабного вторгнення РФ. Відтоді Вікторія Спартц зробила цю тематику однією з основних у своїй діяльності в Конгресі. Вона здійснила кілька поїздок до України, зустрічалася навіть з першою леді. А ще її часом помилково називають співавторкою закону про ленд-ліз.
Однак, за даними джерел і за визнанням самої Спартц, відносини з офіційним Києвом у неї не дуже складалися.
Редактори “Української правди” та “Європейської правди” вирішили особисто розпитати Спартц про перепони у встановленні нагляду за американською військовою допомогою
“Зброя може опинитися в Сирії чи в Росії – ми ж нічого не знаємо”, – заявила вона.
Також вона додала:
«Я зустрічалася майже з кожним керівником вашої адміністрації і парламенту. Я вже стільки зустрічалася, що більше зустрічатися вже ні з ким не буду, у мене нема вже часу, я вже втомилася зустрічатися з вашою владою.
Зрозумійте, мене не обирають українські виборці, у мене є виборці, перед якими я відповідаю».
Як ми бачимо, сказати, що розмова виявилася дивною – це нічого не сказати. Доводиться констатувати, що Спартц була емоційною і не завжди могла обґрунтувати свої твердження. Деякі моменти викликали здивування, як-от припущення, що новітня зброя, поставлена до України, може бути передана українцями в Росію чи в Сирію, і, мовляв, через це немає довіри, необхідної для постачань.
